nawarat_law_firm__logo__500px

Supreme Court No.2369/2557

จำเลยที่ 3 เป็นนิติบุคคลอาคารชุดได้ว่าจ้างจำเลยที่ 2 ทำการรักษาความปลอดภัยให้กับบรรดาทรัพย์สินของของจำเลยที่ 3 ย่อมหมายถึงทรัพย์สินส่วนกลางเท่านั้น ไม่รวมถึงรถยนต์ที่เป็นทรัพย์ส่วนบุคคลของโจทก์ แม้หลังทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ 2 แล้วจำเลยที่ 3 ได้แจ้งระเบียบการรักษาความปลอดภัย เช่น การตรวจสอบสติกเกอร์ติดรถยนต์ การรับบัตรอนุญาตจอดรถยนต์ และตรวจสอบการขนของเข้าออกอาคาร เป็นเพียงมาตรการให้เกิดความปลอดภัยหรือความสงบเรียบร้อยในอาคารชุด ไม่ได้รวมถึงการรักษาความปลอดภัยทรัพย์ส่วนบุคคล ดังนี้แม้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นผู้รับจ้างจะต้องรับผิดในผลแห่งละเมิดต่อโจทก์เนื่องจากจำเลยที่ 1 ลูกจ้างของจำเลยที่ 2 กระทำโดยประมาทเลินเล่อเป็นเหตุให้คนร้ายลักรถยนต์ของโจทก์ไป จำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าของร่วมในการว่าจ้างจำเลยที่ 2 รักษาความปลอดภัย ก็ไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดต่อโจทก์ตาม พ.ร.บ.อาคารชุด พ.ศ.2522 มาตรา 4 วรรคสี่ บัญญัติว่า ทรัพย์ส่วนกลาง หมายความว่า ส่วนของอาคารชุดที่มิใช่ห้องชุด ที่ดินที่ตั้งอาคารชุด และที่ดินหรือทรัพย์สินอื่นที่มีไว้เพื่อใช้หรือเพื่อประโยชน์ร่วมกันสำหรับเจ้าของร่วม ส่วนการจัดการทรัพย์ส่วนกลางต้องเป็นไปตามมาตรา 17, 33, 36 และ 37—————————หากท่านมีข้อสงสัยว่าเคสของท่านเป็นกรณีตามข้อหาหรือฐานความผิดใดนั้นท่านสามารถนัดหมายเพื่อเข้ารับคำปรึกษากับทีมทนายความของสำนักงานทาง Inbox หรือโทรศัพท์ 088-8851717 ทนายนวพลเบอร์โทรสำนักงาน 053-014202LINE ID : Nawaphon-lawyerบริษัทตั้งอยู่ที่โครงการฟิฟธ์ อเวนิว รวมโชคตึกเลขที่ 555/143-144 หมู่ 2ต.หนองจ๊อม อ.สันทราย จ.เชียงใหม่ 50210Maps : https://maps.app.goo.gl/6xe27JxY6PpSYZn87?g_st=ilบริษัทเปิดทำการวันจันทร์ – วันศุกร์ เวลา 8.30 น. – 17.00 น.วันเสาร์ เวลา 8.30 น.–12.00 น.หยุดทุกวันอาทิตย์และวันหยุดนักขัตฤกษ์